山特維權：訴 CSTK 商標侵權案判賠325萬元
發布:2022-05-19 類別:市場活動 編輯:admin 點擊數:3918
山特維權：訴 CSTK 商標侵權案一審判賠325萬元
山特品牌創立于 1984 年，早在 1989 年，山特公司的前身公司即在中國申請注冊了一系列商標，包括第 512382 號 STK 圖形商標，STK 圖形商標與 SANTAK 英文商標及山特中文商標一直伴隨使用，成為山特品牌不間斷電源及配套產品的主要商標標識。
第 512382 號 STK 圖形商標
中國近年來不斷加大知識產權保護力度，陸續頒布、修改相關法律和規范，完善立法、嚴格執法，司法保護也更加公開透明，彰顯公平。在此背景下，知識產權侵權人也不斷變換升級侵權手法，從過去簡單摹仿、復制知名商標、商品，轉而申請與知名品牌相近似的商標，“合法正規”地生產、銷售相同和近似商品，意圖混淆市場，造成消費者誤認。
此舉，一方面逃避了被刑事追責的法律風險，另一方面，因侵權商標“注冊有效”，在短期內可以迷惑消費者，甚至造成行政執法難以推行的困境。知識產權權利人深受其害，維權過程艱難曲折。但是，山特電子（深圳）有限公司（以下簡稱“山特公司”）面對各種新型侵權手段，打擊態度堅決，迎難而上，創造性地積極施展各種行政執法、司法等手段，加大力度打擊層出不窮的侵權行為，取得了良好的效果。
山特公司發現，近年來中國各地電源市場中經常出現標注 CSTK 標識的不間斷電源和蓄電池產品，銷售者宣稱此品牌為“美國山特”。CSTK 與山特公司的 STK 商標構成近似，給用戶和市場造成混淆，誤認為此 CSTK 商品與山特公司的 STK 品牌存在關聯，且該 CSTK 產品售價低廉，質量缺乏保障，給正宗山特品牌和山特公司聲譽帶來了嚴重的負面影響。
假冒侵權商標CSTK標識
經調查發現，市場中 CSTK 不間斷電源商品主要來源于 2 個公司，佛山菱冠公司和深圳中星啟明公司。事實上，早在 2017 年 6月，佛山菱冠公司即因實施商標侵權行為，被廣州市天河區人民法院判決賠償山特公司經濟損失40 萬元。2019 年 1 月，山特公司向佛山市中級人民法院提起訴訟，起訴佛山菱冠公司、深圳中星啟明公司和葉某（自然人），以及其余 4 個電源銷售商實施商標侵權和不正當競爭行為，請求法院判令各被告停止侵權并賠償經濟損失。 2019 年 11 月，佛山中院作出一審判決，判令各被告立即停止侵權，佛山菱冠公司、深圳中星啟明公司及葉某連帶賠償山特公司經濟損失 300 萬元，另一銷售商被告賠償山特公司經濟損失 25 萬元。
特別值得一提的是，在本民事訴訟立案之前，山特公司即于 2015 年對 10 多年前核準注冊的 4217503 號 CSTK 商標發起無效宣告法律行動（注：該 CSTK 商標于 2004 年提出申請 2006 年被核準注冊于電池和電池充電器，但從未在不間斷電源上商品上獲得核準注冊）。經過幾輪法律訴訟程序，2019 年 11 月 25 日，北京市高級人民法院二審判決認定第 4217503 號 CSTK 構成對山特公司第 512382 號 STK 圖形商標的摹仿復制，法院認定山特公司第 512382 號商標在 CSTK 商標申請日（2004年）前已經構成馳名商標，判決**知識產權局對 CSTK 無效宣告請求重新作出裁定，這意味著第 4217503 號 CSTK 商標被宣告無效。
至此，山特公司主要的幾個商標，包括第 512383 號“山特”、第 619938 號“SANTAK”和第 512382 號“STK圖形”商標均在商標確權爭議中被人民法院認定為馳名商標。
這將對山特品牌制止他人惡意搶注商標、打擊侵權人實施商標違法和不正當競爭行為產生極大的幫助。依照中國商標法律和相關規定，被認定為馳名的商標遭受侵害的，可以獲得更加全面、廣泛和有力的保護，侵害馳名商標，侵權人將受到更加嚴厲的法律制裁。
